Республиканские новости Республиканские новости
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Лента новостей  >  Данная статья

Республиканские новости

19/06/2015

На минувшей неделе и без того обширный список кандидатов в президенты – 2016 от республиканской партии пополнили ещё двое. Реакция консервативных аналитиков не столь бодрая, как в случае Круза или Рубио, но новые кандидаты – это всегда интересно.

Представитель республиканского истеблишмента, экс-губернатор Флориды Джеб Буш выступил со следующей речью.

Прежде всего Буш сказал о важности выбора, на которую посягают демократы : «Они планируют лишённые напряжения праймериз и лишённую перемен предвыборную кампанию, чтобы остаться у власти…Но Америка заслуживает лучшего». И далее экс-губернатор продолжил словесную расправу над демократами. «Они предложили прогрессивистскую идеологию, которая не даёт прогресса. Они ответственны за самый медленный экономический рост когда-либо». Поэтому «президентство нельзя передавать от одного либерала другому».

Так что для Буша всё очевидно. «Страна движется не тем курсом. И вопрос – что нам делать? …Вопрос для меня – что я буду делать? Я решил – я выдвигаю свою кандидатуру на пост президента США». Далее экс-губернатор напомнил, что опыт решать проблемы на ответственном посту у него есть. «Мы сделали Флориду лидером в вопросе создания рабочих мест и лидером в малом бизнесе. 1.3 миллиона новых рабочих мест, рост в 4.4%, повышение семейных доходов…Я использовал право вето, чтобы защитить налогоплательщиков от лишних правительственных расходов. И на посту президента я покажу Конгрессу, как это делается».

Буш привычно для республиканца атаковал налоговую систему и правительственное регулирование, но и указал на пути решения проблемы. «Всё, что сделала бюрократия чрезмерным регулированием, можно устранить актом Конгресса и указом президента». С другой стороны, «мы не исправим беспорядок в Вашингтоне, если продолжим выбирать тех, кто виновен в этом беспорядке».

Кандидат умело увязал свои успехи с недавними погромами в Балтиморе. Там «молодые люди не имеют видения своей будущей жизни». Во Флориде «мы реформировали образование, и успехи студентов из бедных семей улучшились». Буш указал на необходимость выбора родителями школ, а про сами школы добавил : «они должны поддерживать высокие стандарты, но не федеральному правительству их устанавливать».

Помянув недобрым словом стремление либералов требовать от христиан «менять взгляды», если взгляды не соответствуют прогрессивистской идеологии и подчеркнув свою готовность отстаивать религиозную свободу, Буш перешёл к внешней политике. «Президент и вся его команда так стремились стать творцами истории, что полностью провалились в миротворческих усилиях». И экс-губернатор призвал к укреплению военной мощи, к давлению на «обанкротившуюся Кубу» и «солидарности со свободными людьми Кубы».

Далее Буш поблагодарил свою обширную семью и закончил словами : «Всё начинается здесь, и я прошу ваши голоса. Спасибо, и да благословит вас Господь. Я люблю вас».

На самом деле, для кандидата от истеблишмента Буш выступил уверенно и ряд консервативных позиций обозначил. Но поколебать скепсис консервативных обозревателей одной речью ему точно не удастся. Будем надеяться, что в кампании он только продолжит движение вправо. К тому же у Буша, учитывая значимость его семьи в республиканском истеблишменте, есть возможность сдвинуть вправо и сам истеблишмент. Не факт, что он этой возможностью воспользуется, но вдруг…

Бизнесмен, сменивший несколько партий, Доналд Трамп тоже подключился к выборам. Его немногие воспринимают всерьёз, ну да посмотрим на его речь.

Трамп начал на пессимистической ноте. «Страна в беде. Мы перестали побеждать». Бизнесмен прошёлся по нелегальной иммиграции («Мы стали свалкой чужих проблем…Нам не присылают лучших…Нам присылают людей с проблемами, и они тащат свои проблемы сюда»). Затем кандидат обратился к ближневосточным вопросам («Иран захватывает Ирак») и перешёл к внутренним делам.

Он напомнил о проблеме безработицы, устаревшем вооружении («они сами не знают, работает ли их оборудование») и, конечно, «большом обмане, обамакере». Упомянув «друзей-республиканцев, чудесных людей», Трамп подвёл к своей главной идее : «Я наблюдал за политиками, я вёл с ними дела всю жизнь…Они не смогут вернуть величие Америке. Их контролируют лоббисты, спонсоры и особые интересы». То есть «нам нужен действительно великий лидер…тот, кто вернёт стране значимость». Понятно, о ком идёт речь : «Я всю жизнь слышал, что успешный , очень успешный – даже достаточно успешный – не может выдвигать свою кандидатуру на подобный пост. Но именно человек с таким складом ума сможет сделать страну великой. Поэтому я объявляю о своём участии в выборах».

Трамп назвал создание рабочих мест основной задачей, пообещав вернуть производство из Азии. Он выступил против закона, расширяющего права президента при заключении торговых сделок («наш президент вообще не умеет вести переговоры», здесь бизнесмен назвал переговоры с Ираном ярчайшим примером некомпетентности Обамы, добавив «мы должны защищать Израиль») и раскритиковал республиканских кандидатов за нерешительность в интервью («и как такие люди могут нами управлять?»).

Далее кандидат напомнил о своих успехах в бизнесе («я начинал в маленьком офисе…я могу гордиться своими достижениями») и пообещал : «Я буду быстро решать вопросы. Избавлюсь от большого обмана Обамакера и построю стену…Огромную стену на южной границе, за которую заплатит Мексика». Среди других обещаний Трампа – жёсткие меры против ИГИЛ, ликвидация ядерной программы Ирана, отмена обамовской амнистии нелегалов, защита права на оружие и отмена общефедеральных стандартов образования. Финал понятный : «Мы снова сделаем Америку великой».

Трамп показал себя прежде всего популистом. Речь получилась очень длинной и не всегда внятной. Но что выгодно отличает этого кандидата – акцент на действительно важной проблеме нелегалов и готовность её решать. Жаль, если образ маргинала-популиста помешает республиканским политикам прислушаться к этим словам Трампа.

А из образа он не торопится выходить. После речи вдруг заявил о желании сделать Опру Уинфри вице-президентом, а потом рассыпался в комплиментах российскому автократу Путину. Любовь к Путину вообще верный путь на задворки Республиканской партии, в компанию к сомнительным гражданам вроде Бьюкенена или Пола-папы. Так что Трампу надо потрудиться донести лучшее из своей программы до конкурентов внутри партии.

Ждём, когда в гонку включатся Скотт Уокер и Бобби Джиндал, а пока посмотрим, что происходит в Конгрессе.

Палата Представителей одобрила законопроект, расширяющий права президента в торговых переговорах и сделках (218-208). Дискуссии, впрочем, продолжаются. Сторонники закона подчёркивают важность оперативных президентских решений без давления Конгресса и особых групп (колумнист Джордж Уилл, например). Противники (как колумнистка Мишель Малкин) указывают на малую компетентность Обамы, недостаточную прозрачность будущих сделок и рост иммиграции. Баталии в Палате обратили внимание ещё на одного интересного консервативного республиканца, конгрессмена от Огайо Джима Джордана, который собрал вокруг себя крепкую команду коллег-конгрессменов для вероятных сделок с руководством Палаты на условиях консерваторов.

В Сенате интересным предложением отметился Рэнд Пол. Когда он занимается экономическими вопросами, то проку от него куда больше, чем от деятельности в вопросах национальной безопасности. На сей раз Пол предложил налоговый план, который подразумевает единый налог в 14,5% и серьёзное сокращение правительственных расходов. Звучит интересно, посмотрим, удастся ли Полу реализовать свою идею.

Последние решения Верховного Суда снова заставили консерваторов вспомнить о едва ли не главной заслуге Буша-старшего во внутренней политике – назначении судьёй ВС Кларенса Томаса (на фото). Ученик Томаса Соуэлла и Гарри Джаффы остаётся героем консерваторов. Иногда, правда, героем-одиночкой. В деле «Комиссия по Равным Возможностям при Найме на Работу против Аберкромби и Фитч» суд постановил, что ношение хиджаба не должно запрещаться работодателями. Голоса расположились 8-1. Как вы догадались, против был судья Томас. Для него решение суда стало атакой на религиозный нейтралитет, а не защиту чьих-то прав (к слову – при Рейгане именно Томас возглавлял Комиссию по Равным Возможностям и даже смог придать ей достаточно консервативную направленность).

Из других решений, к которым приложил руку Томас, выделю «Рид против города Гилберт» (решением 9-0 ВС постановил, что правительство города не имеет права указывать деятелям церкви, как должны выглядеть объявления о религиозных службах) и «Уокер против техасского отделения Сыновей Ветеранов Конфедерации». Здесь всё решил перевес в один голос (5-4), и во многом благодаря Томасу ВС поддержал право Техаса запрещать располагать флаги Конфедерации на номерных знаках (уточню – речь идёт о выдаваемых правительством штата знаках, на право жителей Техаса клеить на знаки и бамперы любые флаги решение не посягает) . Вечный борец с марксизмом-кэлхунизмом Конфедерации и учитель Томаса, великий Гарри Джаффа, был бы, наверное, доволен.

И, конечно, решение по делу «Брумфилд против Кейна». Суд голосами 5-4 постановил отложить смертную казнь для убийцы чернокожей женщины-полицейской по причине его интеллектуальной несостоятельности. Томас был в меньшинстве, но его письменное мнение уже стало классикой консервативной юриспруденции. Судья противопоставил убийцу Кевина Брумфилда и его жертву, мать-одиночку и офицера полиции Бетти Смотерс, указав, что суд предпочёл акцентировать внимание на преступнике, а не жертве. «Бетти Смотерс и её семья – как и наша легальная система – заслуживают лучшего».

Неутомимый Скотт Уокер задумал новую реформу в своём Висконсине. Губернатор решил разобраться с системой, по которой преподавателя нельзя уволить, пока не завершится его иногда пожизненный контракт. Система пока работает только на левый истеблишмент профессуры, который пустил глубокие корни в учебных заведениях и, по примеру Большого Правительства, превратился в Большое Образование. По замыслу Уокера, новый бюджет сильно урежет финансирование местного университета, нанесёт удар по контрактной систем и заставит преподавательский состав вспомнить об интеллектуальной конкуренции.

В завершение колонка недели. Таковой назову статью Р.Эмметта Тайрелла о состоянии Демократической Партии «Хиллари : Беспокойство нарастает». Ветеран консервативной журналистики замечает : «Демократическая Партия заслуживает большего, чем кандидатка с 25-летней историей скандалов…В разговорах с демократами и представителями СМИ я замечаю растущее беспокойство из-за Хиллари. Они признают её проблемы, но прячутся за рассуждениями о многочисленных республиканских кандидатах. Мой ответ – лучше много хороших кандидатов, чем их отсутствие у демократов. Они знают, что я прав. И что их беспокойство будет только расти».

Иван Денисов

Вам также может быть интересно...

Иван Нави, 2005. Фото: Давид Рабкин, www.rabkin.co.il

Иван Нави: Мы — израильтяне

Читать далее →