Гарри Трумэн был прав Гарри Трумэн был прав
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Лента новостей  >  Данная статья

Гарри Трумэн был прав

27/07/2015

Так как колонка вместе с автором уйдёт на августовскую паузу, то возникла необходимость написать о круглой дате заранее. Тем более что на российского читателя колонки (даже игнорирующего официальные СМИ) так или иначе обрушатся потоки крокодиловых слёз и обличений в связи с 70-летием атомных бомбардировок.

Поэтому сразу повторяю заголовок – президент Трумэн был прав, когда применил ядерное оружие и завершил затянувшееся кровопролитие Второй Мировой. Заодно показал решимость США стать мировым лидером, что себя тоже оправдало.

Гарри Трумэн, конечно, демократ. Но, наверное, он стал лучшим подарком ФДР Америке. Я из тех, кто весьма скептичен к заслугам Рузвельта. Но что не подлежит сомнению – он был одним из самых ловких политиков в истории США, а в 20 веке самым ловким. Не уверен, хорошо ли это, однако решение сделать вице-президентом на выборах 1944 сенатора от Миссури Трумэна оказалось отличным ходом. Напомню, с 1941 вице-президентом был представитель левого крыла Демократической Партии и почти советский агент Генри Уоллес. Если бы ФДР умер не в 1945, а за год до того, то сталинист Уоллес мог бы стать президентом. Обошлось. Между тем в 1944 Рузвельт решил, что после четырёх лет услуги левым демократам пришла пора порадовать демократов консервативных.

Хотя президент был не прочь заполучить верного (и либерального) судью Уильяма Дугласа в вице, но всё же интересы более консервативных демократом взяли верх. Так Трумэн, автор высказывания «профессиональный либерал – низшая форма политика» и популярный среди демократов-консерваторов политик, получил высокий пост при любимце либералов ФДР, а меньше чем через год после победы Рузвельта сам оказался президентом.

Трумэн не стал идти против Нового Курса и оказался продолжателем либеральной политики внутри страны, в политике внешней он не раз (особенно, в первый срок) показывал решительность, которой  не было  у сменивших его президентов где-то до Рейгана. Сказывался и  патриотизм Трумэна (британский историк Пол Джонсон полагает президента представителем поколения демократов, для которых американская традиция и убеждённость в моральном превосходстве своей страны были превыше всего). И его работа в сенатском комитете по расследованию национальной оборонной программы в 40-е (судя по всему, работа комитета помогла сэкономить  миллиарды долларов и сделала Трумэна куда более информированным в военных вопросах человеком, чем ФДР).

Трудно сказать, решился бы Рузвельт на применение ядерного оружия. Разговоры были, была и  договоренность между Рузвельтом и Черчиллем о применении атомной бомбы против Японии  сентября 1944, но с туманной формулировкой «после тщательной проработки деталей». Прямолинейный Трумэн не стал затягивать дело и, когда доклады экспертов по обстановке в Японии стали указывать на продолжительные и кровопролитные бои в случае масштабной сухопутной операции, принял единственно верное решение. И, кстати, я соглашусь с заявлением «не атомная бомба заставила японцев капитулировать». Правильное утверждение – «две атомные бомбы заставили японцев капитулировать».

Японский боевой фанатизм американцам был знаком. Даже если оставить в стороне преступления японцев против военнопленных или против мирного населения на оккупированных территориях, и то и на поле боя готовность подданных императора убивать и умирать, но не сдаваться, получила известность.

Например, при сражении за атолл Тарава (1943) из пятитысячного японского гарнизона в живых остались всего семнадцать человек (потери американцев – тысяча военнослужащих). Поэтому американцы для минимизации потерь всё активнее применяли авиаудары. Результаты были : на острове Кваджалейн (1944) погибли почти все 8 500 японцев, американцы лишились 373 человек. Иводзима – 18 000 и 6 000. Окинава – 110 000 и 20 000. Но японцев рост потерь не смущал. Стоит добавить и японскую пропаганду : среди её ухищрений были, например, бессрочное заточение солдат-ампутантов в госпиталях (чтобы не ходили по улицам и не омрачали патриотические настроения своим видом) и постоянные заверения в СМИ о скорой и полной победе японской армии.

План японских властей от 6 июня 1945 подразумевал такое развитие событий : использование 10 000 пилотов-камикадзе, 53 пехотных дивизии и 25 бригад. 2 350 000 человек будут оборонять берега Японии при поддержке 4 миллионов мобилизованных гражданских и 28 миллионов ополченцев. Одобрялось применение любого оружия, включая копья и луки со стрелами. Оставалась высокой и вероятность того, что в случае наземной операции японцы казнят всех американских военнопленных.

Американская разведка знала о плане. И по расчётам командования высадка войск привела бы минимум к миллиону погибших. Японцы потеряли бы от 10 до 20 миллионов.

До атомной бомбы было достаточно серьёзных авиаударов по Японии. Бомбардировка Токио ещё в 1942 (рейд Дулиттла), разрушительный авианалёт на Токио же в марте 1945, мощная атака на города Северного Кюсю (1 августа 1945). Трумэн осознавал сложность ситуации и писал сенатору Ричарду Расселу : «Я не сделаю этого, пока не буду уверен в необходимости…Я должен спасти американские жизни, но я должен думать и женщинах и детях Японии». Но необходимость была. И Трумэн сделал «это».

6 августа была сброшена первая атомна бомба. За два дня до этого были сброшены листовки (720 000) с предупреждением для жителей Хиросимы. Их не восприняли всерьёз. Зря. Жертвами атомной бомбы стали от 66 000 до 78 000, количество раненых достигло 80 000.

Но японское правительство не собиралось капитулировать. Оно вспомнило про международное право (по замечанию  Пола Джонсона «которое они игнорировали двадцать лет»), а глава ядерной программы профессор Нисина получил задания. Проверить, действительно ли атомная бомба использовалась в Хиросиме и по возможности сделать свою за полгода.

Отсутствие реакции привело к решению повторить удар. 9 августа бомбардировке подвергся город Нагасаки (74 800 погибших). Теперь даже японскому правительству стало ясно, что это конец. Японцы сообщили о готовности капитулировать. Союзное командование отказалось от использования ядерного оружия и после нескольких авиаударов по Токио  добилось от Японии объявления о капитуляции 15 августа.

Японский историк Садао Асада, анализируя правительственные документы, делает вывод – именно атомные бомбы заставили японцев сдаться. Он ещё замечает, что для японских политиков они стали и возможностью спасти лицо (когда у врага такое оружие, то не стыдно и капитулировать) и уверенно объявляет : «бомбы повлияли на японских лидеров больше, чем участие СССР в войне».

На ходу добавлю, что атомные бомбардировки и прекращение войны спасли немало достойных людей, которые могли бы погибнуть в боях за взятие Японии. Например, молодой офицер Джордж Шульц, в будущем успешный госсекретарь при Рейгане признавал «бомба спасла мою жизнь». Спасла она и молодого чернокожего военнослужащего Рэндолфа Элдера. Да, отца выдающегося публициста и радиоведущего Лэрри Элдера.

Историк Лэрри Швейкарт считает, что в американской историографии ревизионистский поворот состоялся в 60-е : «Появилась версия, которую могли придумать только академики – якобы атомная бомба была использована  для устрашения СССР, а не для победы над Японией. Привычная для левых позиция – с любовью взирать на Советский Союз и клясть США. При этом тщательный анализ их работ… указывает, что они мошенничали и самовольно монтировали речи Трумэна по разным вопросам и из разных лет». Сам Швейкарт полагает : «Японцы не оставили Трумэну иного выбора, кроме как прибегнуть к ядерному оружию».

С либералами всё понятно – у них «во всём виновата Америка», а «белая вина» причудливо сочетается с расизмом (ну никак не хотят либералы признать — азиатская страна может оказаться настолько сильным соперникам, что для победы необходимы только самые радикальные меры). Страннее ведут себя российские «патриоты», клянущие США за использование ядерного оружия. По мне, так логика «патриотов» такова : как жаль, что из-за американцев японцам не удалось убить побольше советских солдат. Потому и ставлю я слово «патриот» в кавычки и полагаю такую публику гнусным сбродом, меряющим боевые заслуги трупами соотечественников.

Британский военный историк Эндрю Робертс, который не раз разрушал мифы либералов о «неправомерности» использования атомной бомбы, подводит такой итог своим исследованиям : «Атаки на Хиросиму и Нагасаки принесли, пусть и относительный, но мир на шестьдесят лет».

Конечно, процитирую и своего любимого Томаса Соуэлла : «Мы можем сожалеть о продемонстрированной ужасной разрушительной силе оружия массового поражения и бояться за наших детей и внуков. Но мы не можем говорить о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки как о моральном зле…Альтернативой атомным бомбам было бы вторжение в Японию, которое бы оставило больше могильных крестов, чем на американских солдатских кладбищах по всей Европе…И кому верить в оценке, тем, кто воевал в Тихом океане, или левым историкам, которые постоянно ноют о плохой Америке?…Мы могли получить мирное соглашение и отказаться от требования «безоговорочной капитуляции». А дальше? Смотреть, как милитаристская Япония возрождается и вооружается, готовясь нанести ядерный удар по США? Только безоговорочная капитуляция позволила генералу Макартуру трансформировать Японию из милитаристской державы в мирную и успокоить соседей, которые в прошлом не раз страдали от японской агрессии».

Но вернёмся к Трумэну. У него за «рузвельтовский», а потом и собственный срок будет немало провалов и достижений. Но за умение добиться двухпартийной поддержки в разрыве с изоляционизмом и за готовность сделать Америку лидером свободного мира – ему большое спасибо. Именно Трумэн принял от Великобритании эту ответственность. И правильно сделал. Конечно, огромное спасибо за решительность в признании Израиля (есть сомнения, решился  бы на такой ФДР). Но во главе всего будет оставаться готовность Трумэна закончить Вторую Мировую, пусть и действием, за которые его будут проклинать неразумные леваки и враги Запада.

Джонсон : «Трумэн никогда не сожалел о своём решении. И до конца жизни верил, что бомбы спасли многие жизни, как союзников, так и японцев. Большинство из тех, кто занимался изучением вопроса, соглашаются с его верой».
Иван Денисов

Вам также может быть интересно...

Недельная глава Карантина Ве Амадта (И Стоял Ты)

Читать далее →