Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Авторские колонки  >  Каток Паршойна  >  Данная статья

Задача по политическо-электоральной клинической психологии

17/03/2016

Дано:
Сегодня провалился законопроект Либермана о гражданских браках.
 
Решение: 

«За» проголосовали: Авигдор Либерман (НДИ), Софа Ландвер (НДИ), Роберт Илатов (НДИ), Хамед Амар (НДИ), Одед Форер (НДИ), Яаков Пери (Еш атид), Меир Коэн (Еш атид), Хаим Елин (Еш атид), Омер Бар-Лев (Кулану), Илан Гилон (МЕРЕЦ).

 «Против»: Юлий Эдельштейн, Ави Дихтер, Акрам Хасон, Бени Бегин, Амир Охана, Йоав Киш, Яаков Лицман, Ярон Мазуз, Майкл Орен, Моти Йогев, Нисан Сломянски, Ципи Хотовели, Тамар Зандберг, Ури Ариэль, Эли Алалуф, Бецалель Смутрич, Заава Гальон, Юваль Штайниц, Яаков Марги, Ярив Левин, Мики Зоар, Нава Бокер, Абд Эль Хаким Хадж Ихье, Рои Фолькман, Ури Маклеф, Эли Бен-Даан, Давид Азулай, Шаша Битон, Исраэль Айхлер, Менахем Мозес, Нурин Корен, Исауи Фрадж, Шули Муалем, Орен Хазан, Эли Коэн, Давид Битон, Игаль Гуэта, Яэль Герман, Ицхак Вакнин, Меир Поруш, Мейрав Михаэли, Нахман Шай, Цахи Анегби, Шели Яхимович.
 
Отсутствовали: Зеев Элькин (Ликуд), Ксения Светлова (Авода), Константин Развозов (Еш Атид), Тали Плосков (Кулану).
 
Итого:

а) зачем подавать законопроект тогда, когда заранее известно, по всем переменным и постоянным, точнее, как в политике водится, постоянным переменным, что он будет провален?

б) если кто-то действительно считает, что цель подачи заранее обреченного на провал законопроекта есть бдения о чаяниях избирателей, то разница между его уменьшаемым, то есть здравым смыслом и вычитаемым — болезной надеждой и верой, равно отрицательному числу.

Посему из вышевычисленного следует вывод:

а) цель подачи не имела ничего общего с думами о судьбах родины и её граждан;

б) если кто-то считает иначе, то ему следует обратиться к клиническому психологу Ярбуху Фюр Психоаналитику, поскольку работа их мыслительного аппарата являет собой нерешаемое неравенство.

Паршойн Гелибтер-Гелейгер.

 
 

3 комментария

  1. Павел:

    Уважаемый Паршойн Гелибтер-Гелейгер, с Вашим выводом я не согласен т.к. поименное голосование показало, кто за решение данного вопроса, а кто против. На следующих выборах избиратели вспомнят (надеюсь и с Вашей помощью) «тех поднял руку» то бишь нажал кнопку. Не ту, которую надо избирателям.

    • Дирекция Сайта:

      Ничего избиратели не вспомнят на следующие выборы, которые возможны уже в этом году. Также, как и раньше не помнили в предшествующие выборы. Им продолжат продавать лапшу, говоря, что это спагетти болоньезе и они беспамятно, в очередной раз, проголосуют в пустоту.

  2. ефим рубин:

    Издержки фикции!

Вам также может быть интересно...

Вот, что нафиг-миротворец делает!

Читать далее →