Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Популярные статьи  >  Данная статья

Амит Сегаль: 4 замечания о скандале с пристреленным террористом

27/03/2016

Политический комментатор 2-го израильского канала, Амит Сегаль, на страницах своего сайта высказал четыре критических соображения, касающихся полыхающего на всю Страну скандала с добитым террористом:

hevron

1. Очень интересно наблюдать за тремя политиками с особо обостренными инстинктами: оправевший вдруг Яир Лапид отправил (депутата от своей партии) Офира Шелаха, представителя по делам военной морали, озвучить заявление с осуждением стрелявшего солдата, но сам молча сидел более суток, чтобы заявить, что запрещено стрелять в уже нейтрализованного террориста. Нафтали Беннет далее всех продвинулся в деле поддержки солдата: он предложил всем глубоко вздохнуть, прежде, чем обвинить солдата и объяснить, как это выглядит с его стороны. Беньямин Натаниягу интереснее всех: он подождал более двух часов и опубликовал особо резкое осуждение произошедшего.

2. Весьма занимательно наблюдать за прорывающимся гневом со стороны премьер-министра. Далее отношение премьер-министра к происшествию стало многоходовым: сегодня вечером в эфире 2-го канала его приближенный, Цахи Анегби, заявил от его имени, что он не приемлет полевые суды посредством СМИ. После этого Натаниягу опубликовал статус (в Фейсбуке), в котором он выступил против атак на ЦАХАЛ и всецело полагается на основательную и ответственную проверку (происшествия). Если вы позволите мне предположить — на этом оно не закончится.

3. «Если так было бы с Делом о маршруте 300, не осталось бы и памяти об этом скандале», — жаловались некоторые журналисты и юристы из старой гвардии. Они, разумеется, правы: социальные сети не всколыхнули до крайности общественность, они просто дали ей право голоса. Можно предположить, что если бы социальные сети существовали в восьмидесятые, убийство двух террористов голыми руками и камнями не прошло бы с таким базаром. Это хорошо? Это плохо? Смотря кто на какой позиции. Кто не верит, пускай вспомнит Давида-НАХАЛауи (бойца бригады НАХАЛь, отразившего арабскую провокацию, на защиту которого поднялся весь Израиль под лозунгом «Мы все НАХАЛауи!!! Лучше солдат в тюрьме, нежели в гробу!!!»), знаменательный этап, который не удостаивается должного к себе отношения. Безымянный солдат из Хеврона — его продолжатель.

4. Не нужны особые данные для того, чтобы провести мониторинг интернета и понять насколько высока поддержка общественностью солдата, застрелившего террориста в Хевроне. Уже очень давно не было такого диссонанса между обществом и народными избранниками. И речь не идёт только о правом электорате. Фейсбучные френды и члены семьи, которые никогда не голосовали за «национальный лагерь», не могут понять, как может закончится контрольный выстрел в террориста обвинением в преднамеренном убийстве. Среди политиков же нет ни единого человека, который бы поддержал солдата полностью и без оговорок (если конечно не считать Шарона Галя (отставной депутат от «Еврейского дома»). Такой разрыв между электоратом и политиками в Америке называют Дональдом Трампом. И как теперь назовут этот разрыв в Израиле?

Амит Сегаль.

Вам также может быть интересно...

Совок останется Совком, «хоть ты усей его звездами…»

Читать далее →