Речь главного араба Эрэц Исроэл в Рамалле. Аббас и ХАМАС Речь главного араба Эрэц Исроэл в Рамалле. Аббас и ХАМАС
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  В Израиле  >  Данная статья

Аббас наехал на ХАМАС

06/08/2017

На земле Израиля наличествует некое наслоение, навязанное извне и опасное. Называют его Палестинской автономией. Её глава – Махмуд Аббас, которого у нас принято называть ласково и уважительно – Абу Мазен. Раньше очень любили повторять выражение לחזק את אבו מזן , что можно перевести как поддержать Абу Мазена. Или укрепить. Употребляли это выражение до тех пор, пока однажды известнейший и всеми любимый комментатор радио Коль Хай, Йадидия Меир, не спросил в эфире: «я не понимаю, это что ученик йешивы, что мы должны его поддерживать». Действительно, такое словосочетание обычно употребляется в смысле «укрепиться в Торе» и, как правило, по отношению к ученикам йешивы.

Идея, которую пытались внушить нам через многократное повторение этого штампа выглядит так: мы тут сделали палестинскую автономию и поставили во главе её Ясера Арафата, чтобы одни бешеные псы контролировали других, еще более бешеных. А со временем они окультурятся, оставят путь террора, научаться жить рядом с нами мирно, и все будет прекрасно. Сегодня эта идея выглядит крайне глупо, и левые о ней больше не упоминают, но в свое время…

Что такое «усилить Абу Мазена» мы имели случай видеть вчера и сегодня. В Рамалле Махмуд Аббас собрал нечто вроде съезда. И произнес там речь. Из этой речи некоторые наши СМИ поместили лишь один маленький кусочек: Аббас наехал на ХАМАС, обещал им электричества не давать, поскольку они плохие, держат в Газе собственное правительство, которое называют Административный комитет, чем нарушают нерушимое единство палестинского народа и являются препятствием к созданию палестинского государства. Вот оно! Вот зачем мы поддерживаем и укрепляем Абу Мазена! Как он дал по ХАМАСу!

Правда, тут у нас 2 проблемы: проблема номер раз, а нужно ли нам, чтобы Абу Мазен укрепился настолько, чтобы все препятствия к созданию палестинского государства исчезли? А в скобках я замечу, что собачиться и мириться они будут при любом раскладе. Воздействовать на этот процесс можно, но наше влияние – есть фактор малозначительный. Прочие факторы его пересилят.

И проблема номер 2 – во что это нам обойдется? Вот например вчерашний выпад против Хамаса явно стоил нам слишком дорого. Хотите узнать, что кроме этого выпада было в речи Аббаса? Я сейчас вам расскажу.

Собрав внушительное количество жителей восточного Иерусалима, Рамаллы, представителей разных организаций, арабов-христиан, членов правительства, Аббас всех торжественно поздравил с великой победой, перечислил имена и почтил память великих Шахидов, добравшись аж до боя за Кастел 1948 года, говорил о решимости, сплочении, оккупации, про то, что путь долог, но мы полны решимости, и так далее. Хорошая ли это была речь? Прониклись ли ею? Я, к сожалению, не владею арабским и не могу этого оценить. Но признаюсь честно — то изложение, которое я читал, произвело на меня гнетущее впечатление. Не хотелось бы мне, чтобы мои враги говорили такие речи. Правда, некоторые у нас слово «враги» не выговаривают и называют их  «партнеры по мирному процессу». Даже если на минуточку встать на их позицию, все равно – партнеры по мирному процессу тем более не могут так говорить.

Другое мнение, которое мне довелось услышать, представляло эту речь как обычную пропагандистскую макулатуру и набор штампов, в духе незабвенного Леонида Ильича. Только что я имел возможность поинтересоваться эффектом этой речи так сказать из первых рук. Пятерых палестинцев, с которыми я сегодня работаю, я спросил: «Ну, как вам речь?»  К сожалению, меня постигло разочарование. Они мне ответили с глубочайшим презрением: «Да, что-то он там говорил. Да только мы не слушаем. Он все-время что-то говорит. Важный съезд? Событие? Это только для него событие. Там были только его друзья». Среди них бытует мнение, что Махмуд Аббас – это для них плохо. Но любой, кто придет на его место, будет гораздо хуже. А ведь Аббасу недолго осталось. И кого тогда будет усиливать наша политическая элита? Да и не в том вопрос, в конце концов, что хорошо для них. Вопрос — что хорошо для нас.

 

Эли Погребинский

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Террор в Барселоне. Многочисленные жертвы (видео)

Читать далее →