Теракт или "обычное" убийство? Теракт или "обычное" убийство?
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Лента новостей  >  Данная статья

Теракт или «обычное» убийство?

25/08/2017

zirat-paga-u-barah2

А может – вообще ничего не было. Может, это случайная дорожная авария. И писать об этом нечего. СМИ особо и не писали. Может такое быть? НЕТ! НЕ МОЖЕТ!

Сначала факты:

  1. Место действия – бульвар Голды Меир, Рамот, Иерусалим. Оживленная магистраль, пешеходный переход.
  2. Жертва: 13 летний мальчик, который переходил дорогу по пешеходному переходу.
  3. Убийца: араб, житель (квартала? деревни?) Халайла, около 3.5 км от места происшествия
  4. Событие: араб-убийца сбивает мальчика и скрывается с места происшествия.
  5. Реакция на событие: Через несколько секунда МАДА (Скорая помощь) на месте, ребенка грузят в реанимационный автомобиль и везут в больницу, где врачи констатируют его смерть. Меньше чем через час полиция обнаруживает машину, арестовывает  и допрашивает  ее  владельца, которого сопровождает его адвокат.

map of incedent

А теперь ряд предположений, имеющих на мой взгляд высокую степень вероятности:  

  1. Машина ехала на высокой скорости – по другому там не ездят, это перекресток на выезде из квартала и из города, и это скоростное шоссе. Я там держу 100-110, но можно и быстрее.
  2. Мальчик переходил не просто по пешеходному переходу, но и на зеленый свет (этого нигде не сообщают, но там попросту нет переходов без светофора, да и на фотографии места события это хорошо видно). Предположить, что он переходил на красный вряд ли возможно, там достаточно интенсивное движение в эти часы, там и захочешь на красный пойти, — не получится.
  3. Водитель-араб не пытался снизить скорость или как-то иначе избежать столкновения, об этом говорят очевидцы.
  4. Мальчик был одет как одеваются харедим. В Рамот это подавляющее большинство населения, а возле того перекрестка, насколько мне известно, других просто нет. Одежда харедимного еврея – это практически форма. За версту видно, что перед тобой еврей. В любом случае – убийца мог был спокоен относительно национальной принадлежности цели: араб на том пешеходном переходе уж точно никак не мог появиться.

Вот, пожалуй и все. Отметим профессиональную работу полиции, приложившей все силы и применившей разные технологические штучки, о которых, возможно, они не всем рассказывают. И порассуждаем: теракт, или не теракт?

Car-paga-u-barah

Машина преступника в момент обнаружения полицией

Тут у нас тот самый случай, когда все зависит от показаний убийцы. Захочет – заявит: «Я убил на национальной почве», как это сделал Мухамад Харуф, убийца Михаль Халими. А ведь были такие, кто сомневался в его утверждениях. Вот версия, которую я слышал, и которая, естестственно, никогда не появиться ни в каких  СМИ, левых, правых, задних или передних: история эта была нехорошая. Грязная. Позорная. И романтическая связь там — да – была. А вот террористических мотивов не было. Либо они были сбоку припека. Поиграл араб с еверйкой как кот с мышью, а потом решил закопать. Чтоб проблем меньше было. Или из мести: она, по слухам, от него уйти хотела назад в семью. А если уж закапывать – то почему бы и борьбу за освобождение многострадального балестинского народа сюда не приплести? Ведь в этом случае он будет получать от Махмуда Аббаса зарплату, и братья мусульмане его не забудут. Включат в ближайшие торги по освобождению узников борьбы за свободу Балестын. А иначе – сидеть ему уголовничком, пожизненно.  Зарплату не дадут и ни в какой сделке о нем не вспомнят.

В данном же случае возможны варианты. Фактов отрицать нельзя,  наезд имел место, водитель с места происшествия скрылся. Но можно попыаться доказать, что «он нечаянно». Ехал, слушал музыку, не заметил, потом испугался, растерялся…

И как это можно опровергнуть? Да никак. Это только когда речь идет про еврейского солдата Эльора Азарию наши справедливые судьи точно знают, что он думал, чего боялся и чего не боялся. И никаких сомнений у них нет.

А вот когда речь идет об арабском убийстве, тут судьи скорее всего  запишут, что «мы не можем знать мысли человека», и что «имеет место обоснованное сомнение»,   а сомнение, как известно, трактуется в пользу обвиняемого.

Будем ждать развития событий.

2 комментария

  1. Сусанна:

    Разумеется, это теракт, умышленный наезд с целью убийства. Эти убийства будут продолжаться до тех пор, пока правительство и БАГАЦ будут продолжать сгонять евреев с еврейской земли по каждому арабскому окрику, считая не арабов, (которые и являются истинными оккупантами еврейской земли), а евреев-«поселенцев» — оккупантами своей земли, когда для ПАЛЕСТИНСКИХ арабов еще в 1923 году был создан сначала Эмират Трансиордания, (на 78% территории «Палестины»-Земли Израиля), а затем и государство — Иордания.
    Теперь Америка и международное сообщество хотят урезать евреям оставшиеся 22%, из которых часть уже отошла Палестинской Автономии имени.
    Вот пусть с тем, что у него уже есть Махмуд Аббас и «шагает в объятия Иордании».
    Нечего больше делить!
    Убийства арабами евреев будут продолжаться до тех пор, пока правительство будет ЗАСТАВЛЯТЬ евреев считать самым святым местом в Эрец-Исраэль не Храмовую гору, согласно ТАНАХ, а Западную, подпорную, стену — не Храма, а Храмовой горы, которую религиозные лидеры Израиля НАЗНАЧИЛИ считаться святыней, подменив ею отданную арабам Храмовую гору, — под МИФ, ФАНТАЗИЮ,ЛОЖЬ.
    Это будет продолжаться … можно еще много написать, но все и так понимают, где тут «собака зарыта», поэтому нужно хотя бы высказываться по таким главным проблемам для евреев.

    • Эли Погребинский:

      Хорошо сказана, Сусанна. Я все-таки надеюсь, что больше явных отдач Земли не будет. Народ слишком против, а резерв возможностей мозгоимения исчерпан. Да и нефть дешевеет. А вот арабское строительство — это беда…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Опрос Walla дает мутные результаты

Читать далее →