Судья отпускает нелегала-убийцу на свободу Судья отпускает нелегала-убийцу на свободу
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  В Израиле  >  Данная статья

Судья отпускает нелегала-убийцу на свободу

11/09/2017

Дана Маршак-Маром, судья окружного суда города Лод и выпускница программы Нового Израильского Фонда вынесла вердикт: «Нет никакого общественного интереса оставлять гражданина Судана, нелегально проникшего на территорию Израиля, под арестом».

В июле текущего года окружной судья города Лод вынесла необычный вердикт, постановивший освободить Адама Хасана, суданского нелегала , отбывавшего наказание за убийство. Убийца отсидел семь лет в тюрьме и несмотря на то, что государственное обвинение и Управление по делам мигрантов постановило, что он представляет собой опасность для общества, судья Маршак-Маром приняла решение, что «нет никаких фактов, подтверждающих что ответчик представляет собой опасность для общества «, а позиция прокуратуры, которая утверждает, что подсудимый находиться в психическом состоянии, представляющем опасность для общества «не доказаны и ничем не подтверждены.»  Окончательный вердикт – свободен!

Подобное решение судьи выглядит удивительно и даже странно, особенно в свете фактов указывающих на то , что Хасан да представляет опасность для окружающих. Во время суда за убийство он взял на себя «частичную ответственность»  за совершенное преступление, а комиссия по досрочному освобождению отклонила его просьбу о таковом в свете его «странного» и «возмутительного» поведения в тюрьме и выводов психиатрической экспертизы показавшей, что у подсудимого «наблюдаются шизофренические процессы .» Вердикт же об освобождении гласит, что оценки психиатрической экспертизы в нескольких пунктах сами себе противоречат и потому не могут представлять собой веские доказательства.

Экскурс в прошлое и стекло в груди

Что же произошло семь лет назад? У суданского нелегала Адама Хасана, проживавшего в районе Неве -Шаанан в Южном Тель-Авиве, похитили деньги и мобильный телефон. Он это видел и бросился вдогонку за грабителями,  которые юркнули в ближайший бар. Хасан вбежал в бар вслед за ними , но владелец заведения выставил его. Только выйдя из бара суданец решил позвонить в полицию, но вместо того , что бы дождаться наряда он решил взять закон в свои руки, вернулся в бар и начал вести себя агрессивно с работниками,  которые пытались его утихомирить . Далее приводятся выписки из обвинительного заключения:

«Обвиняемый схватил стеклянную пивную бутылку , разбил ее об стол ,   затем схватил одну из работниц бара и потащил ее в коридор, приставив к ее горлу осколок бутылки. При этом он требовал, что бы ему вернули украденное. Посетителям  заведения удалось освободить женщину и в этот момент к Хасану приблизился директор бара и попытался выдворить его из помещения. Разъяренный Хасан вонзил осколок пивной бутылки в грудь мужчины и тот начал заливаться кровью и терять сознание. Была вызвана скорая помощь, пострадавшего отвезли в больницу, где он и скончался. Преступник пытался скрыться с места убийства на такси, но работники бара задержали его до приезда полиции. В обвинительном заключении также говорится, что несмотря на то, что Хасан был ограблен, его жизни ничто не угрожало и нет никаких оснований считать ,что его действия это всего лишь попытка самозащиты, как пытался это представить убийца.   Кроме того, еще до того,  как директор бара  вмешался, Хасан напал вначале на работницу бара, которая была абсолютно непричастна к происшедшему.

Удивительно , но судья Маршак-Маром решила «поделить» ответственность за убийство между убийцей и его жертвой. По ее словам убитый директор бара тоже несет за это ответственность, ведь он «вел себя провокативно и причастен к тому что обвиняемый напал на него.» При этом она проигнорировала тот факт, что Хасан напал на работницу бара и к тому же пытался скрыться с места преступления.

Выдуманные «беженцы»

Этот случай весьма показателен и приоткрывает завесу выдумок и лжи, которыми так любят кормить население левые правозащитные организации, о жестокой судьбе «беженцев » из проблемных стран «ищущих убежище». На суде Адам Хасан не отрицал ,что планирует вернуться в Судан, но не  раньше 2019 года. В его планы якобы входит заработать достаточно денег для того, что бы вернуться на родину. А  кроме того, по его же словам, он планирует «нанять адвоката, который поможет ему добыть разрешение на работу в Израиле.»

Несмотря на все вышесказанное, у государства нет эффективных инструментов и законов позволяющих арестовывать нелегалов не желающих покинуть Израиль.  Только на прошлой неделе Верховный Суд (БАГАЦ) постановил, что нет никаких законных оснований для таких арестов на неограниченные сроки. Даже личности, вроде Хасана, открыто заявившие , что находятся в Израиле только с целью заработка и к тому же, представляющеие опасность для общества,  ходят безнаказанно по  улицам страны и левые организации, во главе с Верховным Судом, надежно связали государству рук, не позволяя их ни задержать, не выдворить.

Вердикт Маршак-Маром: противоречия и перетасовка фактов

Судья округа Лод, Маршак Маром, вынесла вердикт полный странных утверждений , противоречащих толкований и даже искаженных фактов. Например, в предварительном заключении она утверждала, что  ответственность Адама Хасана за убийство является «частичной» , противореча собственным же утверждениям в окончательном оправдательном вердикте. Слово «частичный» волшебным образом исчезло. Еще один пример из оправдательного вердикта, вызывающий недоумение — это игнорирование судьей заключений сделанных комиссией по досрочному освобождению на основании «возмутительного и странного» поведения Хасана в тюрьме в течение пяти лет. В добавок никак не учитывая заключения судебно-медицинской экспертизы , считающей его «психическое состояние нестабильным». То, что по заключению юристов и врачей этот человек продолжает представлять опасность для окружающих, не повлияли на решение судьи Маршак-Маром, которая вероятно забыла , что в предварительном заключении сама упомянула «возмутительное» поведение арестованного во время его нахождения в тюрьме. Однако в окончательном оправдательном вердикте судья, на  голубом глазу, утверждает , что «заключенный не проявлял признаков агрессии» во время отбывания срока. Вот еще странный пример странного вердикта:  судья, несмотря на заключение комиссии по досрочному освобождению о возмутительном поведении ответчика, посчитала, что он не представляет собой опасность для общества. Судья не отрицает, что нужно взвесить возможность медикаментозного лечения в связи с нестабильным психическим состоянием обвиняемого, которое может представлять собой опасность для окружающих. Но, несмотря на свои же заявления и на то, что Хасан самим фактом совершения убийства доказал свою опасность — все равно решает освободить его.

В марте этого года судья Маршак-Маром приняла апелляцию от государственного обвинителя и продлила заключение Хасана на несколько месяцев. Но уже в июле, невзирая на то, что Хасан убил человека, не учитывая того , что он незаконно проник на  территорию Израиля,  судья решила его освободить , поскольку у ответчика «нет уголовного прошлого». Результат — убийца на свободе.

Столкновение интересов?

Дана Маршак-Маром , магистр юридического факультета университета «Американ Юниверсити» в Вашингтоне, закончила учебу в 1992-м году и прошла программу повышения квалификации для юристов , организованную «Новым Израильским Фондом».

Новый Израильский Фонд — это организация, представляющая собой источник финансирования леворадикальных организации таких, как «Адалла» , «Врачи за гражданские права», «Ассоциация по защите прав нелегалов» и иже с ними. Выпускники юридической программы Нового Израильского Фонда успешно адаптируются в  государственных структурах и Верховном Суде.

Что же касается Её чести, Даны Маршак-Маром,  она успешно влилась в государственную юридическую систему и в последние годы ее основные вердикты и решения касаются африканских нелегалов. И вердикты эти обычно не в пользу государства. Например, в 2014 году она вынесла вердикт обязывающий освободить из-под стражи суданского нелегала у которого истек срок визы. Следует заметить , что такого рода иски подаются в основном «Организацией по делам беженцев  и нелегалов». Эта организация, как  и многие другие леворадикальные структуры, имеет мощную финансовую поддержку в лице Нового Израильского Фонда. В частности, именно «Организация по делам беженцев»    только в 2015 году получила от Фонда вклад в размере 280 000 шекелей.

Пресс-секретарь Управления судами заявляет, что судья Маршак-Маром ведет дела , основываясь на устаревших правилах, нет никакого повода препятствовать выносимым ею решениям по искам поданным Новым Израильским Фондом из-за опасения столкновения интересов.

Несмотря на все вышеуказанное, Маршак-Маром уже давно известна, как судья, выносящий абсурдные решения по делам нелегалов. Например, в 2014 году одним из постановлений, вызвавшее резкую критику, было о том, что государство обязано выплатить компенсацию в размере 210 000 шекелей 21-му нелегалу из Судана и Эритреи за нарушение из права на свободный выбор места жительства. Этот вердикт вызвал бурю негодования со стороны Центра по делам мигрантов. «Маршак-Маром опять наносит удар по карману простых налогоплательщиков и граждан Израиля. По ее словам, незаконно держать нелегально находящихся  в Израиле граждан Судана и Эритреи в «напряжении » и лишать их права самим выбирать , как и где жить. При этом граждане Израиля , годы проживающие в Южном Тель-Авиве, должны жить в таком неведении , должны терпеть растущие аппетиты нелегалов и за это они не получают ни финансовой и ни юридической помощи, хотя их основные права, как граждан, нарушаются каждый день.»

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Здравствуй, мотек, Новый год!

Читать далее →