Заблокированные мозги "левых центристов" Заблокированные мозги "левых центристов"
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Аналитика и история  >  Данная статья

Заблокированные мозги «левых центристов»

08/11/2017

 Есть в израильской политической жизни термин, не совсем понятный русскоязычному люду. «Русская» пресса им не пользуется, возможно, потому, что трудно его перевести с иврита. Этот лингвистический недостаток мешает самопальным русскоязычным «политэкспертам» верно понимать происходящее и делать сколько-нибудь полезные прогнозы, это отражается на их статьях. И с другой стороны – помогает парить мозги русскоязычному читателю-электорату.

А термин этот – один из ключевых, к нему прибегают все ивритоязычные комментаторы, эксперты, политтехнологи. В последние годы он становится определяющим в местной политике и постоянно звучит на радио и телеканалах.

Проблемы русскоязычных политологов меня как-то мало волнуют. Тревожит меня, что из-за отсутствия в общественной дискуссии этого термина вводится в заблуждение часть суверена, та часть израильского народа, которая пользуется только русскоязычными средствами массовой информации.

Понятие это – «гуш хосе́м«. Есть большой соблазн перевести его тавтологическим (на первый взгляд) выражением «блокирующий блок». На деле же это не тавтология, поскольку слово «блок» в русском языке имеет два смысла, и здесь они столкнулись. «Блок» как соединение частей (то, что передается на иврите словом «гуш» — анклав, «Варшавский блок»), и «блок» от «заблокировать» нечто блокирующее, препятствующее. Как в слове «блокпост» (ивритское «махсом»)

«Гуш хосем», «блокирующий анклав», «блокирующее большинство» может образоваться в парламентской республике, в которой предусмотрено, что после выборов коалиция близких идеологически и экономически фракций создает правительство.

Обычно в многопартийном парламенте есть большинство, которое формирует коалицию, и меньшинство, которое сидит в оппозиции. Такое правительство прекрасно функционирует до следующих выборов. Но ситуация становится тупиковой, в стране возникает конституционный кризис, когда в результате всенародных выборов в парламенте возникает большинство, неспособное, с одной стороны, сколотить коалицию — из-за принципиальных разногласий или личных амбиций лидеров фракций, а с другой стороны этот блок не позволяет (блокирует) создание коалиции другими фракциями, которые оказываются в меньшинстве.

Из-за этого явления в 1933 году к власти в Германии пришел Гитлер: блокирующее большинство ненацистких партий не смогло преодолеть противоречия и создать правительство. Тогда президент решил возложить на Гитлера формирование правительства меньшинства, которое очень быстро расправилось с принципиальными соперниками и стало подавляющим (во всех смыслах этого слова) большинством.

В Российской империи в 1916-17 годах правительство было парализовано, поскольку враждебно настроенное большинство в Думе парализовало его работу. Принимать репрессивные меры в той обстановке власть не решилась, к чему это привело, мы знаем.

В реалиях Израиля не может работать миноритарное (базирующееся на парламентском меньшинстве) правительство. Оно не сможет утвердить ни одного закона, не говоря уже о бюджете. Ведь даже имея в своем активе 61 мандат (на один больше, чем половина), неимоверно трудно провести закон: при таком раскладе каждый депутат от коалиции начинает «выкаблучиваться», диктовать свои условия, и чуть что – отказывается голосовать со своими. И никакая апелляция к коалиционной дисциплине не помогает.

В опубликованной ранее своей статье-утопии

«Трагический выстрел в генштабе» я описывал ситуацию, при которой лет через 10 к власти у нас придет партия, заинтересованная в гибели страны. Но это – их программа максимум, до нее еще далеко. А вот реализация программы минимум «левых» партий очень реальна и близка: создать если не свою левую коалицию – то хотя бы парализовать работу Кнессета. Если верить новым опросам, то после выборов в Кнессете образуется именно такой парализующий «левый» блок: МЕРЕЦ (6-7 мандатов), Авода (вокруг 20 мандатов), Еш атид (20-22 мандата) и Объединенный список (13-15 мандатов). Учитывая статистическую погрешность, вполне реален сценарий, при котором эти четыре партии получают 61 мандат.

Они не смогут создать коалицию: депутаты Объединенного списка все время твердят, что не хотят быть министрами преступного сионистского образования. С другой стороны и Яир Лапид (Еш атид), и Ави Габай (Авода) заявили, что не будут формировать правительство с арабской партией. Политики этого блока не смогут проявить позитивную солидарность для создания коалиции, но могут выразить единодушие негативное — блокировать создание коалиции другими фракциями, которые окажутся в меньшинстве.

Выход из тупика – роспуск только что избранного парламента и новые выборы. Но вряд ли депутаты пойдут на это. Они финансово и физически истощены только что завершившейся изнурительной кампанией, есть риск, что многие из них не попадут в Кнессет, некоторые фракции не преодолеют электорального барьера. Именно поэтому Ави Габай на днях хвастливо заявил, что лидеры других фракций встанут в очередь к нему, когда он будет формировать правительство – он имел в виду тех, кто сейчас клянется в верности правым идеалам.

И компромисс будет достигнут за счет интересов большинства народа – возникнет ультралевая коалиция, которую в целом настроенный правильно народ вряд ли хотел бы поставить себе на голову. Лапид и Габай обещают не смыкаться с арабской партией – но и Эхуд Барак в 1999 году обещал не сотрудничать с религиозными, на этом он построил свою пропаганду среди «русских». За неделю до выборов в 1999 году штаб Барака (видимо, на те миллионы, которые потом не смогли найти) разместил в нескольких русских газетах листовку, в которой огромными буквами было начертано: «Нетаниягу закроет «русские» магазины!» (читай: Нетаниягу сколотит коалицию с ультраортодоксами, которые заставят его закрыть эти магазины). Перепуганный «русский» электорат, защищая некашерную колбасу, массово проголосовал за Аводу (называвшуюся тогда «Исраэль ахат»), а уже в своей речи в ночь победы Барак заявил: «Ани рош а-мемшала шель ку-у-у-у-улам» – «Я премьер-министр всех граждан!» Помните? И хотя десятки тысяч глоток исступлённо орали ему в ответ с площади: «Без ШАС! Без ШАС!» — он наплевал и на них, и на свои обещания.

И будущее «лево-центристкое» правительство сможет соблазнить депутатов Объединенного списка, проявив невидимую щедрость.

Почему правительство Еш атид и Авода будет ультралевым? Потому что в ней будет диктовать свои условия МЕРЕЦ, близнец Объединенной партии, а фракции, ныне входящие в правоцентристкую коалицию, будут в том правительстве служить фиговым листком, потому что развал той коалиции будет означать новые выборы, после которых они рискуют просто исчезнуть.

Можно, проявляя оптимизм, твердить, что опросы часто ошибаются. Но мы знаем, что главная задача опросов – это не отражать объективную реальность, а влиять на нее, промывать мозги, воздействовать. Влияние опросов настолько серьезно, что им удается приблизить конечные результаты к своим «прогнозам».

Очень не хочется, чтобы в моей статье кто-то увидел неприязнь к арабскому населению нашей замечательной страны. У меня есть претензии к их вождям, их лидерам. Они действуют так, как в свое время действовали властители умов в Российской империи: всеми силами боролись с ненавистным, но худо-бедно функционировавшим царским режимом, приближая  будущее с небом в алмазах, не зная, что станут первыми жертвами этого светлого ленинско-сталинского будущего. Арабские интеллектуалы – Зоаби, Тиби и другие, объявившие смертный бой сионистскому государству, как бы не знают, что если им удастся уничтожить Израиль, здесь, на этой земле возникнет режим, который сейчас правит в Газе. И можно легко спрогнозировать, что сделают эти безжалостные террористы с такими бескомпромиссными защитниками прав арабского населения как Зоаби и Тиби.

В эти «рабинские дни» вспоминается один из доводов убитого премьер-министра в пользу договора с Арафатом: Рабин тогда сказал, что Арафат, не связанный по рукам БАГАЦом (Высшим судом справедливости), легко разделается со своими террористами. Насколько его прогноз оправдался – мы уже знаем. (То, насколько нравственным было строить политику на заведомой преступности Арафата – это тема, которую осветить должны наши политологи — адепты партии Авода).

Закончить хочу обращением. Не к тем, кто сознательно стоит на позициях партии МЕРЕЦ; они честно мечтают о развале страны, не видят в этом катастрофы, верят, что их с распростертыми объятиями ждут в просвещенной Европе и Америке, где уже изжита юдофобия. Им я ничем помочь не могу.

Я к тем, кто смотрит на вещи здраво и трезво, видит все в верной перспективе. Нельзя нам расслабляться, нельзя поддаваться внушению сладкоголосых сирен, твердящих, что ничего опасного в таких «центристских» партиях, как Авода и Еш атид, нет. Нужно понять, что каждый голос, отданный за них – это голос, отданный за антисионистский блок. С программой минимум и программой максимум.

Юрий Моор-Мурадов

*****

Для приобретения книг Юрия Моора (Мурадова) из серии «Занимательный иврит»:

054-7923229

yuramedia@gmail.com

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Моше Шарет: Самый никакой из премьеров Израиля

Читать далее →