Будем считать, что нам повезло Будем считать, что нам повезло
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Аналитика и история  >  Данная статья

Будем считать, что нам повезло

01/03/2018

Нам, израильским гражданам.

Если бы СМИ, обрадованные новой историей, которая, как многим показалось, приблизит отставку Нетаньяху, не устроили такую свистопляску, мы бы не узнали подробностей дела Аловича. Зато теперь мы узнали, как в Израиле действует механизм рейдерского захвата собственности. А параллельно рушится чья-либо политическая либо деловая репутация.

Всё отработано до мелочей. Следователь готовит решение судьи, судья, не задумываясь, отправляет за решётку (на сколько надо) фигурантов. Тем временем, под фанфары СМИ о новой победе над коррупцией, рейдеры ловко отхватывают самые лакомые куски «неожиданно» ставшей бесхозной собственности.

В чём особенность случая Аловича? В том, что как в любом крупном концерне, в Евроком есть своя сильная служба безопасности, где работают бывшие сотрудники силовых структур. Только таким профессионалам оказалось под силу добыть личную переписку судьи Ронит Познански-Кац и следователя Эрана Шахам-Шавита. Причём анализируя переписку поневоле приходишь к выводу, что система работает давно, она чётко отлажена и Познански-Кац обладает недюжинным актёрским талантом, раз за разом изображая, что впервые видит материалы дела, на основании которых выносит свои решения.

Нам пытаются рассказать, что на самом деле всё в порядке. Со страниц «Едиот Ахронот» в едином порыве нас в этом яростно убеждают и «правый» Йоаз Гендель, и «объективный» Надав Эяль. И если Гендель говорит что-то вроде «из-за одной оплошности не надо всю контору закрывать», то Эяль честнее: не надо отвлекаться на частности, главное – достичь цели, то есть отдать Нетаньяху под суд.

Причём Гендель и Эяль – это ещё повидло. Объяснения, данные дисциплинарной комиссии Шахам-Шавитом – это что-то запредельное. Он, оказывается, готов предоставить всю свою переписку с Познански-Кац, чтобы все убедились: там нет ничего противозаконного, обсуждались деловые вопросы. Оставим в стороне джентльменские качества Шахам-Шавита, здесь у нас не суд офицерской чести. Главное другое – между следователем и судьёй вообще не должно быть никакой переписки и уж тем более нельзя в ней обсуждать «деловые вопросы» по переданному в суд уголовному делу.

Конечно, можно удариться в рассуждения в стиле теории заговора. Например, что вся эта шумиха нужна лично Нетаньяху в преддверии переговоров с Трампом. Якобы премьер-министр готовит значительные уступки: как территориальные, так и политические, в результате чего будет поделен Иерусалим и создано государство Палестина. Лично мне в это слабо верится. Почему? Готов объяснить. Если мы действительно готовы поверить в эту версию, то мы должны признать, что полиция и прокуратура последнюю четверть века только тем и занималась, что готовила израильские уступки арабам.

Давайте отвлечёмся от теорий заговора и вернёмся к происходящему. Ещё раз повторюсь, если бы под суд попал кто угодно, но не Алович, все эти нарушения остались бы за кулисами общественного внимания. Всё это показывает, что наша система правопорядка больна. Не настолько, чтобы её нужно было разрушать до основания, но серьёзные коррективы следует вносить прямо сейчас. Пока перевод этого дела из разряда уголовных в разряд дисциплинарных лишь усиливает подозрения в том, что юридическая система борется не за истину, а за чистоту мундира. Подтверждение тому – аналогичная история в Хайфе с судьёй Амиром Туби. Совпадение даже в мелочах: опять обмен сообщениями, формулирование решения и вступление в сговор. Так что история с Познански-Кац – не случайность. Нужно пересмотреть это решение.

Иначе у граждан будет крепнуть уверенность в своей беззащитности. Не перед лицом закона, а под лапой произвола.

Ростислав Гольцман 

HAIFA INTER

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Уютно как дома, вкусно как в гостях: «Мамина еда» — кейтринг-кафе в Хайфе в домашнем стиле

Читать далее →