Игорь Пекер: Демократия по "РеЛеванту" или как он реализует девиз "читать. думать. обсуждать" на своей фб-странице Игорь Пекер: Демократия по "РеЛеванту" или как он реализует девиз "читать. думать. обсуждать" на своей фб-странице
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Авторские колонки  >  Авторская колонка Игоря Пекера  >  Данная статья

Игорь Пекер: Демократия по «РеЛеванту» или как он реализует девиз «читать. думать. обсуждать» на своей фб-странице

20/08/2018

Вначале результаты эксперимента: вести цивилизованное обсуждение своих публикаций, да и вообще — любых актуальных тем, в якобы либеральном «РеЛевант — ReLevant» просто или не умеют, или не считают нужным.

А теперь его описание: сама статья-письмо О. Бакушинской** о «национальном Законе» в жанре «на деревню дедушке» была мне не очень интересна, в отличие от появившихся в ленте сообщений об удалении РеЛевантом комментариев, не совпадающих с «линией партии», то есть его спонсора НИФа (NIF — New Israel Fund) и кого там еще.

Вот и решил сам это проверить на их странице в Фейсбуке на примере отклика Наталии Казаковой, которая настолько — до «мурашек по коже», впечатлилась опусом Бакушинской, что свой комментарий закончила так: «Мы что ли будем сидеть и смотреть, как наших жен и мужей опускают ниже плинтуса?»
И вместе с другими участниками вроде как обсуждения попросил ее ответить на конкретный вопрос: «а какие именно права граждан ущемлены этим Законом…?»

Вместо нее, кто-то от имени РеЛеванта «запустил дурочку» из ссылок на 4 свои же публикации, пообещав, что в них «есть ответы на ваши вопросы». Среди авторов этих статей были их штатный «аналитик» А. Кац, известный в фейсбуке блогер, небезызвестный А. Мазин, и друз Амаль Асад, назвавший Израиль «государством апартеида»…

Дальнейшее желающие могут увидеть в прилагаемых скриншотах и тексте к ним.

 

 
(линки и текст комментариев: №1, №2, №3, №4)

Сухой же остаток: после того как я конкретно показал, что никаких ответов на мой вопрос в этих публикациях нет, РеЛевант удалил всю эту ветвь обсуждения без какого-либо ответа. Продержалась она там чуть более суток.
Что ж, придется исполнить данное там обещание выложить сохраненные скриншоты в другом месте, если они удалят мои комментарии.
На мой взгляд, никаких оснований для их удаления не было. То же касается и комментариев других участников, удаленных только потому, что они не совпадали с «линией» РеЛеванта.

И еще — совсем забавное: в моем комментарии по статье А. Кац я привел ссылку на обсуждение у них на страниц ее статьи (2017) про Храмовую гору.
И … наивный РеЛевант решил подчистить все следы моих комментариев в том обсуждении, забыв, что делать это и просто неприлично, а в век интернета — еще и смешно. Что еще они там подчистили, разбираться не стану (из 53-х комментариев, про которые помнит фейсбук, осталось только 4 !), но скриншоты со ссылками придется теперь добавить у себя.

** текст статьи О.Б. все же поставил в комментариях к исходному фб-посту в качестве образчика сего жанра.
Там же и в комментариях к скринншотам — текст и ссылки & мнения по теме, в том числе и на флешмоб пародий на «письмо на деревню дедушке».

1 Comment

  1. Никто не чистил ваши комментарии — делать нам нечего? Вас просто забанили за навязчивый, я бы сказала — патологический троллизм. Вот все комменты и скрылись. Так работает Фейсбук, претензии — к Марку Цукербергу. Развлекайте себя в комментах к другим изданиям, а мы устали модерировать поток вашего, э, сознания. Подпись: Надя Айзнер, главный редактор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Игорь Пекер: Фильм о захвате судна «Карин А» с контабандным оружием для ПНА (2002)

Читать далее →