Убийство как вариант несчастного случая на производстве Убийство как вариант несчастного случая на производстве
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Лента новостей  >  Данная статья

Убийство как вариант несчастного случая на производстве

24/08/2018

Хайфский районный суд по трудовым конфликтам под председательством судьи Михаль Фрайман вынес решение, обязывающее Институт Национального страхования выплачивать пособие по потере кормильца семье человека, застреленного уголовниками. Причина: признание данного убийства несчастным случаем на производстве.

Производственная травма פגיעה בעבודה является одним из обоснованных поводов для подачи требования на получение пособия от Института Национального страхования. Под определение несчастного случая на производстве подпадают разного рода травмы, в том числе и повлекшие за собой смертельный исход. Причём травмы эти могут быть получены не только на рабочем месте, но также по дороге на работу или с работы, для чего имеется отдельный термин סיכון דרך.

В рассматриваемом нами случае, произошедшем в 2010 году, потерпевший находился по дороге из своего дома в деревне Авилин на работу в супермаркете кибуца Ягур. В пути его и настигла пуля убийцы. После завершения следствия и суда по этому делу, семья погибшего обратилась в Институт Национального страхования с просьбой о пособии по потере кормильца, погибшего в результате получения производственной травмы.

Опираясь на материалы уголовного дела, Институт Национального страхования отказал семье погибшего. Из материалов дела следовало, что днём ранее убийца угрожал двоюродному брату погибшего. На следующий день, отправляясь на работу, потерпевший вместе с двоюродным братом погиб от руки того самого убийцы. Основываясь на этом, Окружной суд Хайфы охарактеризовал происшествие как преднамеренное убийство. В свою очередь, Институт Национального страхования пришёл к выводу, что потерпевший мог погибнуть где угодно и в любое время, а значит, смерть наступила без связи с работой покойного.

Не согласившись с выводами Института Национального страхования, семья потерпевшего в 2016 году обратилась в Хайфский районный суд по трудовым конфликтам. После детального рассмотрения дела, судья Михаль Фрайман пришла к выводу, что, несмотря на доводы Института Национального страхования, налицо производственная травма, полученная по дороге на работу, и обязала Институт Национального страхования выплачивать соответствующее пособие семье погибшего, а также оплатить судебные издержки и выплатить адвокатам семьи гонорар в размере 4,5 тысячи шекелей.

Не является юридической консультацией

Адвокат Виктория Гольцман
vikagoltsman.lawoffice@gmail.com
054-3144084

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Игорь Пекер: Фильм о захвате судна «Карин А» с контабандным оружием для ПНА (2002)

Читать далее →