Игорь Пекер: Кто прячется под маской "кахоль ве-лаван", и что они нам несут на носилках с дохлым "Осло" Игорь Пекер: Кто прячется под маской "кахоль ве-лаван", и что они нам несут на носилках с дохлым "Осло"
Загружается...
Вы здесь:  Главная  >  Авторские колонки  >  Авторская колонка Игоря Пекера  >  Данная статья

Игорь Пекер: Кто прячется под маской «кахоль ве-лаван», и что они нам несут на носилках с дохлым «Осло»

27/02/2019

Сначала содержание, поскольку кратко не получилось:
* Почему Аббас и другие хотят победы «сине-белых»?
* В чем отличились Ашкенази, Ганц и Яалон после того, как стали генералами, каков их последующий вклад в обеспечении безопасности Израиля и что от них можно ожидать сейчас.

* И в заключение о генералах в политике и необходимости наконец-то похоронить тот самый ‘Осло’-путь на выборах-2019, отвергнув новоявленных его продолжателей, чтобы не остаться его заложниками.

А теперь, подробнее. Прежде всего, стоит понять, почему Аббас, в Иране и прочие «прогрессивные силы» возлагают надежду на ‘сине-белых’, если тем удастся сменить Нетаниягу. Не только же потому, что за организацией союза стоял тот самый Барак, или кто там за ним еще.

Возможно и потому, что в октябре 2018 Институтом исследований национальной безопасности (INSS) была опубликована активно продвигаемая программа «Контуры стратегического плана в отношении израильско-палестинского конфликта». И… согласно ряду источников, в ее разработке приняла участие вся ныне «сине-белая» тройка бывших начальников Генштаба. По определению Мартина Шермана, план этот «не что иное, как отчаянная и довольно прозрачная попытка спасти умирающую доктрину «двух государств, для двух народов». Исходя из опубликованного о нем, план этот содержит только очередные уступки со стороны Израиля, и ничего о каких-либо требований к ПНА. На фоне непрекращающихся терактов в Иудее и Самарии, авторы программы предлагают передать ПНА ответственность за обеспечение безопасности во всей «зоне Б», и дополнительно передать ей до 25 % «зоны С». Конечно же, в гуманитарных (в отношении пал. арабов) целях и для «стимулирования палестинской экономики». Чем все это чревато для израильтян, авторов плана, похоже, не сильно интересует.

Про опыт этих генералов «на гражданке» можно и потом, тем более, что на карикатурного минфина и по-совместительству члена «узкого кабинета» Лапида тратить время не хочется. Желающие могут почитать то, что собралось под тэгом #itsLapid 🙁 или еще в комментариях. Да и оценить с не только с военной точки зрения весь их предвыборный список.

А вот, чем отличилась основная «тройка» в обеспечении безопасности Израиля, будучи уже генералами, вспомнить стоит.

* Габи Ашкенази: с 1994 — глава отдела операций генштаба, с 1998 командующий Северного военного округа. В 2000 отвечал за вывод войск из южного Ливана им. тов. Барака. Соответственно, он несет прямую ответственность и за принятие решения о том, что многие потом назвали «бегством из Ливана», и за предательство ливанских союзников и военные трофеи Хизбаллы. С 2002 — замначальника Генштаба. Во время 2-й интифады Хаарец называл его самым умеренным в Генштабе. Тогда же он публично выразил свой «величайший страх», что наши солдаты потеряют гуманность в ходе военных действий. Боюсь, что это сказалось на его деятельности уже на посту начальника Генштаба (2007-2011), в том числе и на результатах операций в ЙОШ и в Газе, «Горячая зима» (2008) и «Литой свинец» (2009).

* Бени Ганц: командир резервной дивизии с 1999 до ее расформирования после вывода войск из Южного Ливана. В начале 2-й интифады командовал дивизией Иудеи и Самарии. Помню, как в 2001 он на ТВ назвал Баргути пока еще «ходячим трупом», но арестовали того уже в апреле 2002, когда Ганц был командующим Северного округа. А вот то, что он, в числе прочих командиров — вплоть до Барака, 1.10.2000 обрек на смерть раненого Мадхата Юсуфа, доверив его эвакуацию Раджубу, стало известно только после интифады.
В 2005, во время так называемого итнаткута, он счел нужным заявить, что отказ солдат участвовать в выселении евреев из Газы опаснее ракет «Хизбаллы». И это вместо того, чтобы готовить Север к последующим ее атакам во время неоднозначной 2-й Ливанской, которую Ганц встретил уже главой Командования сухопутных войск.
С 2011 Ганц — начальник Генштаба: руководил операцией «Облачный столп» (2012), масштабными поисками похищенных подростков в 2014, тела которых только через три недели были найдены добровольцами из группы местных инструкторов по туризму. И последней на сегодня операцией «Нерушимая скала», ход которой и ее результаты, трудно отнести к большим достижениям руководства ЦАХАЛа и лично Ганца: Семь недель ХАМАС обстреливал Израиль, а его боевые тоннели оказались неожиданностью для ЦАХАЛа. Соответственно: более 70 погибших солдат и граждан, а тела двух солдат – Орона Шауля и Адара Гольдина – до сих пор в руках врага. Боюсь, что причиной этого, в т.ч. стала и позиция Ганца во время операции, о которой он рассказал уже после нее. Он практически поддержал тезис о «бедственном положении 1.8 миллионов палестинцев», которые «должны иметь возможность жить своей жизнью» и «тоже не хотят, чтобы террористы жили среди них». То есть, не политик, а действующий (!) военачальник фактически поддержал тезисы антиизраильской пропаганды и политику уступок террору. На этом фоне совсем неудивительным выглядит его приказ во время операции о проверке зданий в секторе Газы так, чтобы при их разрушении не пострадало «мирное арабское население», который неизбежно подвергал неоправданному риску солдат «Голани».
Все это не помешало ему попытаться «продать» миф о «3.5 года тишины» на юге в первых его предвыборных заявлениях. Тут симптоматична и сама попытка исключить месяцы обострения в 2018 (всего за год: 302 обстрела, 941 ракета, не считая минометных обстрелов), и прямая ложь даже о тех 3.5 годах, за которые из Газы было 73 обстрела, 86 ракет. И это Ганц называет «тишиной»?
Собственно, в том же ряду и нелепая попытка Ганца представить ложные данные о боевом прошлом Нетаниягу.

* Моше «Буги» Яалон: начальник Генштаба (2002-2005), вице-премьер, министр обороны (2013 — май 2016) — единственный из тройки, имеющего, не только военный, но и политический опыт. Все бы хорошо, но … разрыв в его позиции до и после ухода с поста минобороны поражает. Тогда-то он вдруг обнаружил реальные и мнимые недостатки Нетаниягу. И это после многих лет его полной поддержки. Не говоря уже о » rel=»noopener» target=»_blank»>»Деле Азарии» и того, что ефрейтор Либерман оказался гораздо более эффективным министром обороны в борьбе с террором, нежели генерал Яалон. А для чего еще нам нужен такой министр?
Кстати, он же оказался автором мифа о «3.5 лет спокойствия» после «Нерушимой скалы». Ганц его только повторил.

И о главном: никто снимает ответственности и с Нетаниягу, но премьер работает с теми, включая и генералов, кого производит сложившаяся в Израиле система, с которой он недостаточно, но боролся начиная с его первой каденции (1996-1999), и с 2009 г. За что и находится под жесточайшей критикой уже более 20 лет.

Вопрос в том, как изменить нынешнюю ситуацию, при которой военные ставящие во главу своей деятельности достижение победы, не только не становятся генералами, но и не попадают в Генштаб. А генералы, думающие о том, как их военная деятельность скажется на будущей политической карьере, фактически уже не могут быть хорошими военачальниками. Достаточно вспомнить действующего (!) замначальника Генштаба Яира Голана, позволившим себе высказать на церемонии в день Катастрофы и героизма свое личное мнение о том, что «ему страшно видеть в Израиле 2016 года процессы, происходившие …» и в нацистской Германии. И это не помешало ему уже в 2018 стать одним из кандидатов на должность нового начальника Генштаба.

И про выборы: на мой взгляд, партия с таким руководством не заслужила голоса любого здравомыслящего избирателя, не желающего продолжения такого «мирного процесса» за счет уступок и жертв со стороны Израиля. А другого от этой партии ждать не приходится.

(в продолжение «О нелепых обвинениях Ганца в адрес Нетаниягу»)

Ссылки и дополнительная информация — в комментариях к исходному фб-посту.

2 комментария

  1. Vladimir:

    Восточная поговорка гласит — Сколько не говори халва — во рту слаще не станет.
    Так и с выборами. Сколько не говори — Ганц — это не тот, кто нам нужен, альтернативы ему нет.
    Или есть желающие видеть Биби в пятый раз премьер-министром? В славной компании с Лукашенко и Назарбаевым, которые занимают свои посты в пятый раз подряд?

  2. Гость Юлия:

    Зашкаливает количество разоблачений компашки «3 генерала и Лапид», действительно очень опасной для Израиля и благо для его врагов. Но—!!! ТОЛЬКО на произраильских сайтах и блогах, т.е., друг для друга и единомышленников. Пока вы, израильские патриоты, убеждаете друг друга в сетях, насколько опасна эта компашка, израильский обыватель даёт им невероятно опасное количество голосов. А ЕДИНСТВЕННАЯ реально ПРАВАЯ. реально патриотичная партия «Новые правые» имеет возмутительно малое количество мандатов. Уважаемый автор, Вам необходимо слезть с дивана и собрав единомышленников не жалеть личного времени идти в народ—как бы иронично это не звучало. Иначе снова получите коллаборациониста Нетаньягу, которому некому будет противостоять , и вынужденных попутчиков-шантажистов.
    А впереди —очередное Осло. Вы должны требовать не признавать и не отрицать план Трампа, а просто отложить его рассмотрение до того, как будут рассмотрены и тщательно проанализированы ВСЕ предыдущие Соглашения, начиная с осло, с точки зрения выполнения\НЕВЫПОЛНЕНИЯ\ перевыполнения обязательств каждой из сторон. Иначе, вас ждёт катастрофа. Не надоело, что о вас каждый, кому ни лень, уже 23 года вытирает ноги?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно...

Не потакать террору!

Читать далее →