Продолжая не столь давние фантазии Аббаса, американская активистка «палестинского» происхождения Линда Сарсур написала в Твиттере, что Иисус родился в Вифлееме «во время израильской оккупации», признав, что он был евреем, но утверждая, что «Палестина — это не религия. Палестинец — тот, кто родился в Палестине или является потомком палестинцев».

Пользователи Твиттера посоветовали ей поучить историю, напомнив, что «даже название города Бейт-Лехем (Вифлеем) имеет еврейские корни». В ответ Сарсур ответила, что «на арабском языке название города — Бейт-Лахм», назвав это фактом, но «забыв», что арабское название появилось значительно позже времен Иисуса.

И о хорошем: среди критиков Сарсур были не только израильский писатель Ли Хендерсон, организация StandWithUs и другие, но и активист из Саудовской Аравии Лоай аш-Шариф, написавший: «Во времена, когда родился Иисус, Вифлеем был еврейским. Название места до сих пор присутствует в древних арабских текстах и на картах и звучит как „Иудея и Самария под римским владычеством». Урок истории 101». 

А похожий твит Golriz Ghahraman (Голриз Гахраман) — парламентария Новой Зеландии иранского происхождения, в котором она назвала Марию и Иосифа «палестинскими беженцами», вызвал критику со стороны еврейской общины Новой Зеландии и был ею удален без какого-либо объяснения. 

Подробнее — в исходном и других фб-постах о попытках ПНА и ее сторонников переписать историю.